미국은 해체될까?

이스라엘이 하마스를 공격했고, 하마스가 이스라엘을 공격했습니다.이것은 중동 혼란의 발원지이다.

그리고 무슨 일이 일어났을까요?이어 예멘의 후티가 미국을 공격했고, 이라크의 이란 주도 민병대가 미국을 공격했으며 시리아의 이란 주도 민병대가 미국을 공격했습니다.당연히 미국은 예멘의 후티를 공격했고, 시리아의 이란 사주 민병대를, 이라크의 이란 사주 민병대를 공격했습니다.

그뿐이 아니다. 레바논 헤즈볼라가 이스라엘을 때렸으니 이스라엘이 레바논을 쳤다.동시에 이스라엘은 시리아를 공격했는데, 구체적으로 이란이 사주한 시리아 민병대를 공격했다.

이와 동시에 극단주의 테러조직'이슬람국가'가 이란 남부 케르만주에서 폭탄 테러를 감행했습니다.이란은 미국과 이스라엘이 배후라고 주장하고 있다.그래서 이란은 테러조직을 공격했습니다.테러 조직을 상대로 작전을 펴던 중 마침 이라크 쿠르드 자치구에 있는 미국 영사관 근처에서 폭탄이 터져 미국을 놀라게 했다.그리고 그 테러조직의 거점 옆에는 이스라엘 정보기관인 모사드의 거점이 있어서 어차피 모두 싸웠어.

 

이런 혼란속에서 토이기는 쿠르드분렬분자를 소멸하기 위한것이라고 하면서 수리아를 공격하였다.요르단도 시리아를 공격했는데, 마약 밀매상과 무기 밀매상을 단속했다고 한다.

이밖에 이란이 조심하지 않아 파키스탄을 공격하였지만 반대로 파키스탄도 이란을 공격하였다.다행히 양가의 공동 노력과 중국의 중재로 두 회사는 신속하게 화해할 수 있었다.

이 혼란국세에서 가장 새로운 상황은 1월 28일, 이란의 사촉을 받은 이라크의 민병조직이 요르단에 있는 미국의 군사기지를 공격한것이다.

이번에 미국은 얻어맞았을 뿐만 아니라, 미군 3명이 사망하고 약 40명이 부상당하였다.

이번 혼란에서 처음으로 미군 사망자가 나왔다.이전에 그는 매만 맞았을 뿐 맞아 죽은 적은 없다.어떤 때는 아예 맞지도 않고, 어떤 때는 맞았지만 단지 재물상의 손실만 있을 뿐이다.이번에는 미국인 3명이 죽었다.

 

미국은 이번 일은 이란의 사주라고 하지만 이란은 그 일은 자기가 사주한것이 아니라 저항조직이 스스로 결정한것이라고 한다.

요르단은 그 기지가 요르단 국경이 아니라 시리아 국경에 있다고 밝혔다.

미국은 이전에'타워 22'라는 거점을 한번도 인정하지 않았다. 지금은 미국이 한번도 인정한적이 없다고 밝힌이 거점이 이란의 사주를 받은 이라크 민병대에 의해 구타를 당했다.이란의 지시를 받은 이라크 민병대가 분위기를 띄웠나.

아뿔싸, 도대체 모르겠다.

미군이 얻어맞고 보복한다고 합니다.오스틴 미 국방장관은"우리는 우리가 선택하는 시간과 장소에 응답하겠다."고 말했다.

그러나 1월 28일 국방장관이 보복하겠다고 한 다음 날인 1월 29일 존 아널드 백악관 국가안보회의 (nsc) 대변인.그는"우리는 이란 정권과 군사적 충돌을 추구하지 않는다"고 덧붙였다.

요약하면 미국은 이번 일은 당신네 이란이 저질렀기에 나는 반드시 보복하겠다고 했지만 미국은 또 나는 당신과 충돌하지 않는다고 했다.

그럼 넌 어떻게 보복하려고?이것은 도대체 무슨 뜻입니까?나도 모르겠어.

겸해서 말하고 싶은 말이 있습니다. 요즘 중동 프로그램 하기가 쉽지 않네요.또 어떤 때는 머리가 타버린다 해도 모든 문제를다 밝힐수 있는것은 아니다.

 

하지만 제가하고 싶은 말은 중동의 혼란국면, 가령 미군이 3명의 사망이라는 최신 상황이라 하더라도, 많은 친구들은 아마 신선하게 느끼지 않을 것이고, 모두들 이상하게 생각하지 않을 것이며, 다들 이미 제멋대로 행동하고 있다는 것이다.

때문에 나는 오늘 벗들에게 신선함을 느킬수 있는 큰 방법을 내놓으려 한다. 그것은 바로 최신상황이 바로 미국이 미국을 쳤다는 것이다.

너 잘못 듣지 않았어, 미국이 미국을 공격했어.

구체적으로 미국의 중앙정부와 지방정부가 나섰다.

더 구체적으로 말하면 미국련방정부의 국경순찰대와 미국 텍사스주의 주방위대가 동원되였다.

미국 연방정부의 국경순찰대든, 미국 텍사스의 주방위군이든 그것은 모두 미국이라는 국가의 무장력이다.

그러므로 나는 이것은 미국이 미국을 공격한것이라고 하는데 이것은 문제가 되지 않습니다.

조금만 더 말해 보자면, 그들은 대치하였으나, 결국은 손을 쓰지 않았다는 것이다.

그러나 한 나라 내부에서 무장력간의 대치가 발생하였으니 이것은 적지 않은 일입니다.텍사스는 400대의 험머, 72대의 m2 브래들리 보병전차, 48문의 곡사포, 그리고 다수의 m1에이브럼 스텐크를 보유하고 있다.텍사스주 트럭운전사 노조도 중장비 트럭 2500대를 보내 주정부의 국경 봉쇄에 협조하면서 연방정부의 국경경비대와 대치하고 있다.

 

그렇다면 미국의 연방정부와 지방정부는 왜 이렇게 극렬하게 나섰을가?

국경 장벽 때문이었다.

미국과 멕시코 국경에는 허락 없이, 구체적으로 멕시코 쪽에서 미국으로 몰래 들어오는 것을 막기 위해 장벽을 쌓는 곳이 많다.

하지만 말이 담이지 어떤 곳은 철조망이다.어차피 비슷하고, 기능도 똑같습니다.

이번에 미 연방정부와 텍사스 주 정부의 대치는 철조망 하나 부근에서 벌어졌다.

그 철조망은 텍사스 주정부가 건설한 것이다.

바이든이 파견한 국경순찰대가 철거할 것입니다.

그러나 텍사스 주정부는 이를 허용하지 않았고, 이를 막기 위해 주방위군 (state 방위군)을 동원했다.주 방위군의 사령관은 주 정부의 관원이다.

미국 연방정부와 텍사스주의 무장력이 나섰다.

이 사건의 초기에는 이미 발효과정이 있었다.

본래는 미국련방정부에서 건물을 철거하려 하였으나 미국 텍사스주정부에서 미국련방정부를 법정에 고소하여 철거하지 못하도록 판결해줄것을 요구하였다. 결과 주정부에서 승소하여 법원은 철거할수 없다고 판결하였다.

미국련방정부가 이게 무슨 일이냐고 해서 나는 불복하여 최고법원에 상소하였는데 최고법원에서는 또 련방정부는 해체할수 있다고 판결하였다.

이에 연방정부는 국경순찰대를 파견하여 허세를 부렸다.

연방정부는 연방대법원의 판결을 받고 있었기 때문에 소송을 할 수 없었고, 텍사스 주정부는 주군 (state states)을 중재하여 방해를 요청했다.

텍사스 한 곳에서만 이를 저지하는 것이 아니라, 트럼프의 호소 아래 미국 전역에서 25개 주가 텍사스를 지지하며, 이는 모두 연방정부를 반대하는 것이다.특히 오클라호마와 플로리다 주지사는 텍사스주에도 파병 의사를 밝혔다.

미국 민주주의의 계산법을 따른다면 전체 50개 주 가운데 25개 주가 텍사스를 지지하며, 모두 합쳐 26개 주가 연방정부에 반기를 들어 다수를 차지하게 된다.

미국 연방정부와 바이든 대통령이 이렇게 계산했는지 모르겠지만, 어쨌든 이렇게 한 후에, 미국 연방국경순찰대를 관리하는 세관국경보호국 (cbp) 관리가 나와서 말했다."철거하지 마라, 철거하지 마라, 철거하지 마라, 너희들 놀아라.

이 일은 일단 일단락된 셈이다.

 

하지만 큰 파장을 일으킬 수 있을까요?사람들이 모두 눈을 비비고 있다.더 이상 파도가 일지 않는다 하더라도 사람들은 깊은 사색을 하게 된다.

한 나라의 지방정부는 다른 절반의 지방정부와 련합하여 공동으로 중앙정부와 무장대치할수 있다.

중국인들은 이것이 미국의 죽음이 임박하거나 나라가 분열되는 전조라고 생각한다.

그렇다면 실제는 이러한가?

이런 생각은 정말 근거 없는 것이 아니다.

미국 텍사스에는 미국으로부터 독립을 원하는 세력이 항상 존재해 왔다.

2023년 12월, 텍사스 민족주의 운동 (texas 민족주의 운동)은 약 14만 명의 서명이 담긴 탄원서를 제출하여 2024년 3월에 있을 텍사스 공화당 예비선거에서 텍사스 독립에 대한 국민투표를 포함시킬 것을 요구했다.

2023년 3월, 당시 텍사스 하원의원이었던 브라이언 슬레이튼 (brian slayton)은 텍사스 독립 가능성을 묻는 국민투표를 제안했다.

현재 텍사스 독립 운동의 구체적인 모습이다.

텍사스의 역사와 미국의 법률 규정을 살펴보자.

텍사스 (texas) 라는이 곳은 원래 멕시코에 속했다.

-참고로 텍사스뿐만 아니라 미국의 캘리포니아, 뉴멕시코, 유타, 네바다, 그리고 콜로라도주의 일부가 원래는 멕시코였다.

그러나 미국에 있어서는, 그 지역이 멕시코든 멕시코든간에, 그것은 미국의 지역이 될 수 있습니다.

1821년, 멕시코는 스페인 식민지에 대항하여 독립을 쟁취했다.그러나 당시, 건국 몇 십 년밖에 안 된 미국은 멕시코의 거대한 영토에 눈독들이고 있었다.

미국은이 지역으로 이민을 오기 시작했다.

슬프게도 멕시코는 이민을 장려하는 일련의 법률을 제정함으로써 큰 실수를 저질렀다.점점 더 많은 미국인들이이 땅에 살게 됩니다.

멕시코는 1830년에 이상한 점을 발견하고 외국인이 멕시코 영토에 들어오는 것을 금지하는 법을 제정했다.

그러나 늦었어.

이때 미국사람들은이 지방에서 독립을 하려고 책동하였다.

1832년 미국의 지원을 받은 멕시코 불법 정착자들이 불복종 운동을 시작했다.그로부터 3년 뒤인 1835년, 불복종 운동은 분리운동으로 번졌고, 군사반란이 일어나 멕시코 침공전이 시작됐다.

바로 이때, 1836년 봄, 미국은 크로스 (cross) 라는 군수장교 대령이 실종되었다고 말하고, 멕시코에 대한 전쟁을 개시하였다.

1937년 7월 7일 일본인이 일본군 병사 한 명이 실종됐다며 북평서남부의 완평성으로 들어가 수색하던 길과 판박이였다.

미국이 개입했기 때문에, 멕시코 평정전은 실패할 것이 분명했다.

텍사스는 독립하여'텍사스 공화국'이라는 국호를 갖게 되었다.

1837년 3월 1일, 미국은 텍사스의 독립을 승인하였다.

그러나 독립후에는 사정이 나아졌으나 미국은 또 천천히 독립후의 텍사스공화국에 대한 사업을 하여 그들을 미국에 가입하도록 선동하였다.

당연히 멕시코는 동의하지 않는다.

멕시코는 텍사스의 독립에 동의하면서 가입을 불허하기로 미국과 약속했고 미국도 그렇게 했다.

이는 지난 세기 90년대에 미국과 나토가 러시아에 동쪽으로 확장하지 않겠다고 약속했고, 그 후에도 계속 동쪽으로 확장했던 것과 똑같다.

멕시코가 동의하지 않으므로 미국은 당연히 멕시코를 수리하려 한다.그리하여 1846년 4월 25일 미국과 메히꼬간에 전쟁이 일어났다.

멕시코는 이기지 못했고, 9월 14일 미군은 멕시코시티에 진격하여 살인, 방화를 자행했다.

멕시코의 대통령은 쫓겨났고, 새로 집권한 항복주의자들은 이른바 미국과 평화회담을 가졌으며, 1948년 2월 과달루페 이달고 조약이 체결되었다.

텍사스는 미국의 28번째 주가 되었다.

그러나 텍사스의 미국 가입 조항 중에는 유보 조항이 있다. 이른바 텍사스 헌법에 담겨 있다.

생활이 편하면 같이 살고, 편하지 않으면 내가 언제든 이혼할 수 있다는 것이다.

텍사스는 약속대로 언제든 독립할 수 있게 됐다.

따라서 텍사스가 미국으로부터 독립할 수 있는 법적 근거가 있다.

1861년 2월에는 텍사스가 독립을 선언했다.그리고 물론 1870년 남북전쟁이 끝날 때 그는 다시 참전했습니다.이혼했다가 재결합한 셈이다.

텍사스와 미국의 협약에 따라 텍사스는 주 국기를 갖고 있으며 게양할 때도 미국 국기만큼 높이 게양할 수 있다.

 

법적 근거가 마련되고, 실제로 미국 중앙정부와 무력 대치까지 벌어졌으니, 텍사스는 독립이 멀지 않은 것일까.

그 질문에 답하기 위해 우리는 두 가지 사실에 주목할 필요가 있습니다.

첫째, 미국은 1776년, 즉 중국의 청나라 건륭황제 건륭이 41년에 나라를 세웠습니다. 200년이 넘는 기간 동안 오직 그만이 끊임없이 다른 사람의 땅, 예를 들면 인디안의 땅, 멕시코의 땅, 캐나다의 땅을 삼켰습니다. 아직까지 어느 땅도 미국에서 분할된 적이 없습니다.

그리고 비슷한 사건들이 안 해본 것이 아니라, 일어났으나 모두 실패했다.대표적인 사건이 1861년 미국 남북 전쟁이다.미국 남부 13개 주가 독립할 예정이었다.그리고이 13개 주는 미국 연합국을 선포했습니다. 제퍼슨입니다.데이비스가 대통령이 되었다.

미국은 어떻게 되었을까요?

한 글자:타자.

미국 남북전쟁은 바로 이렇게 발발하여 당시 전쟁을 주관한 미국 대통령 링컨의 이름을 미국 청사에 남기게 되였다.

텍사스가 독립하려면 텍사스의 군대가 되어야 하는데, 현재 텍사스의 주방위군은 미군을 이길 수 있다.

현재로서는 세계 최고라는 미군을 제압할 텍사스 주방위군을 찾기 어렵다.

둘째, 텍사스주의 독립을 지지하거나 소동을 일으키는것은 미국공화당입니다.그러나 미국 공화당의 자기모순이 있다.

만약 텍사스가 미국에서 분리된다면.그렇다면 공화당은 아직도 미국에서 놀고 있을까요?

그가 미국에서 계속 시간을 보낸다면, 텍사스는 공화당의 텃밭이다.그 표밭이 다른 나라로 바뀌어 투표를 하지 않는다면 앞으로 텍사스가 없는 미국 대통령선거에서 그가 민주당을 이길수 있겠는가?

역대 미국 대통령 선거는 누가 이기고 지든지를 막론하고, 표의 차이는 모두 매우 근소하였다.때문에 만약 텍사스주가 미국에서 분리되여 미국 대통령선거의 투표에 참가하지 않는다면 공화당은 앞으로 텍사스주가 없는 미국에서 더는 민주당을 이기지 못할 공산이 크다.

이런 상황에서 공화당이 텍사스 주 독립에 찬성하는 것은 스스로 퇴로를 끊는 일이 아닌가.

그래서 우리는 공화당이 텍사스주 민족주의를 선동했음에도 불구하고, 민족주의가 행동할 때는 공화당이 장악하고 있는 주 정부와 주 의회에서 지지를 받지 못한다는 것을 발견했다.

예를 들어, 2024년 3월에 있을 공화당 예비선거에서 텍사스 독립에 대한 국민투표 옵션을 추가하는 것은 성사되지 않았다.

누가 그 문제에 대해 동의하지 않느냐고 물으면, 공화당이 동의하지 않는다. 텍사스는 공화당이기 때문이다. (빌 게이츠, 정의명언)

그럼 질문은 이렇습니다. 텍사스의 독립은 불가능한데, 왜 공화당은 텍사스의 민족주의자들을 선동할 수 있을까요?그리고 중앙 정부와 무장 대치하는 소동이 일어났습니다.

게다가 공화당의 간판스타 트럼프는 이번엔 미국의 나머지 25개 주가 모두 텍사스를 지지하도록 부추겼다.

이는 또 무엇때문인가?

 

제 대답은 이렇습니다. 일이 너무 커보이지만 실제로는 연극일 뿐이죠.

저는 그 사건이 발생한 지점, 즉 미국과 멕시코 국경에 있는 철조망부터 이야기해야 합니다.

철조망은 뭘 만드는가?멕시코와 라틴 아메리카 전역에서 오는 불법 이민자들에 대한 보호책입니다.

그렇다면 왜 불법 이민자들을 막아야 할까요?

간단하게 생각해보면 알수 있다.

불법 이민자인 그는 먹고, 자고, 일할 필요가 있지?

그렇다면 그 음식은 어디에서 오는가?살 곳은 어디에서 찾습니까?일자리는 누구한테 원합니까?

의심할바없이 그것은 모두 본래의 미국사람한테서 한몫 챙기는것이다.

특히 일자리는 100개의 직장이 있고, 마침 100명의 전통적인 미국인이 있고, 모든 사람이 완전고용을 할 수 있기 때문입니다.이제 갑자기 20명의 이민자들이 와서 100개의 일자리를 구하기 위해 120명이 됩니다.20명의 실업자가 있을 겁니다. 즉, 20명의 실업자가 있을 겁니다.

전통적인 미국 실업의 큰 확률일까요?불법 이민자에 의한 실업인가?

대답:일반적인 미국 실업이 큰 확률입니다.

왜 그럴까.

불법 이민자들은 모두 가난한 곳에서 왔기 때문에 생활수준이 낮기 때문에 그가 기대하는 월급도 당연히 낮을 것이고, 또한 그는 틀림없이 전통적인 미국인보다 더 고통을 잘 견딜 것이다.

이 두가지 요소가 결합되여 고통을 견디는 능력과 낮은 로임을 요구한다면 전통적인 미국인이 어떻게 불법이민자들을 이겨낼수 있겠는가?

그러나 나는 또 이것이 가장 치명적인것은 아니라고 말하고싶다.

가장 심각한 것은, 전통적인 미국인들이 불법 이민자들에게 승리하여 그들의 일자리를 유지할 수 있다 하더라도, 불법 이민자들이 일자리를 잃는다면 어떻게 될 것인가 하는 것이다.

답은 결과가 더 무섭다는 것이다.

직업이 없는 불법 이민자들이었습니다.직업이 없다는 것은 수입이 없다는 것을 의미한다. 그렇다면 그들은 어떻게 해야 할까?어디서 먹는 것일까요?

만약 먹을 것이 없다면 당신은 그들이 무엇을 할 것이라고 말합니까?

좀도둑은 도둑질한다. (서양속담, 자기관리속담)좀 더 무거운가요?당연히 빼앗는다.

도둑질하고 강탈한 것 말고 또 어쩌겠는가?

이를테면 마약을 팔아 돈을 좀 벌어서 좋든 나쁘든 배불리 먹이고 보자.

그러므로 법률을 위반하고 규률을 문란케 하는 일이다 발생할수 있다.

그래서 불법 이민자들은 일자리가 없는 것을 두려워하지 않는다.

반대로 전통적인 미국인은 불법이민자가 일자리를 빼앗기게 해서는 안될뿐만아니라 불법이민자가 일자리를 가지지 못하게 해서는 더구나 안된다.

어떻게 해야 한다고 하느냐?이것이 바로 옭매듭이다.

사실 이것은 약간 복잡하고 불필요한 말이다.

불법 이민자들이 살 곳이 없으면 길거리나 아무 곳이나 텐트를 치거나 텐트도 치지 않고 그냥 누워서 사는 것이라고 간단하게 말할 수도 있다.

아무데서나...이것이 핵심 단어인데, 의외로 쉽게 말하네.

아무데서나 살기만 하는 것이 아니라 많은 일을 할 수도 있다.

례를 들면 아무데서나 대소변을 보거나

아무데서나 부녀자를 성추행하고

아무데서나 물건을 훔치고

아무 곳이나 찾아가서 물건을 훔치다 (0원에 사는것은 바로 이렇게 해서이다.)

…기타 등등.

이런 의미에서 텍사스가 국경선에 철조망을 쳐 불법 이민을 금지하려 한 것은 일리가 있다.

그런데 이렇게 옳은 일을 무엇때문에 미국의 련방정부라 하더라도 중앙정부는 동의하지 않는가?이렇게 큰 전쟁을 일으키려하고, 소송도하고, 무장력을 파견하여 전쟁을 해체하려 하겠는가?

이유는 한 가지다. 현재 미 연방정부를 주도하고 있는 바이든 부통령이 민주당이다.

그가 어느 당이든 간에 그는 중앙정부라는것이 궁금할수도 있다.

이렇게 생각한다면 그것은 완전히 중국사유이고 미국사유는 없다.

미국적 사고방식은 미국 민주당은 우선 당을 위해 봉사하고 그 다음에야 국가를 위해 봉사한다는 것이다.

내가 이렇게 말하면 어떤 친구들은 내가 또 기회만 있으면 미국을 반대하려 한다고 할것이다.

바이든정부가 왜 철조망을 없애려 하는지 다시 분석해보죠.

답은 간단하다. 바로 선거표다.

불법 이민이든 합법 이민이든 모두 외지 이민자이며, 공식적이고 표준적인 표현은 소수민족계라고 한다.

이런 외래자들가운데서 어떤것은 원래 합법적이민이고 어떤것은 합법적이민이 아니지만 뒤섞이면서 어떻게 된 영문인지 모르게 합법적이민으로 되였으므로 한마디로 말하면 그는 투표권이 있다.

이 외부인들은 역사적으로 민주당의 표밭이었다.

자, 이제 미국에 얼마나 많은 이민자들이 있을까요?

미국 인구 조사에 따르면, 6,100만명 정도라고 한다.

6,100만 명의 미국 대통령 선거는 무엇을 의미할까요?

바이든은 8001만 표를 얻어 8,000만 표를 얻은 첫 미국 대통령 후보가 되었고, 트럼프는 7380만 표를 얻어 두 번째로 많은 표를 얻은 미국 대통령 후보가 되었다.

2020년 미국 대통령 선거에서 후보의 득표가 만만치 않다는 얘기다.

얼마나 높은가요?최대 8 천만 장.

우리가 방금 말한바와 같이 미국에는 지금 6,000만명의 외부거주자가 있습니다.

비록이 6000만명 가운데 약 4분의 1은 불법이지만, 즉 투표권이 없다.그들 중 일부는 어린 아이들이고, 아직 투표권이 없습니다.일부는 투표권은 있지만 꼭 투표하지는 않습니다.

어쨌든 6,000만이라는 숫자가 놓여있는데 그것은 전통적으로 민주당에 투표한것이였다.그리고이 6,100만 원에는 가족과 친구들도 있습니다.

따라서 민주당이 외부 민심을 외면한다면 올해 대선은 민주당이 100% 이길 수 없다.

그래서 민주당은 미국 내 외부인의 마음을 살려야 한다.

어떻게 관리하죠?

말하자면, 이민에 개방적이어야 합니다.

이제는 철조망에 걸릴수 있다. 바이든정부는 반드시 철조망을 철거해야 한다.

구체적으로 말하면 그 6,000만 외지인구가운데 많은 친척과 친구들이 아직도 고향에 있으면서 미국에 먼저 간 친척과 친구를 찾기를 늘 그리워하고있습니다.

따라서 바이든 부통령이 철조망을 허물지 않는 한 이미 미국에 불법 또는 합법적으로 입국한 6100만 명의 사람들은 미국에서 그들의 고향 친구를 기다릴 수 없게 된다.당연히 바이든 행정부에 실망할 것이다. 그렇다면 투표 때는 말할 수 없다.

바이든은 그 철조망을 없애야 했습니다.

 

바이든은 그 철조망을 뜯어내야 한다. 만약 뜯어낸다면 당연히 바이든의 대승리, 즉 민주당의 대승리다.

물론 공화당은 이것을 접수할수 없었다.

그래서 공화당은 어떻게든 그걸 깨려고 할 수밖에 없다.

그들은 먼저 문필을 접수하고 그다음에 무술을 접수하였다.

2023년 12월 18일 텍사스 주지사 앨버트는 sb4 법안에 서명했다.

이 법안의 핵심은 두 개의 국경 검문소 사이에서 미국으로 들어오는 사람은 모두 불법 이민자라는 것이다.

불법 이민자에 대해, 경찰은 매우 큰 검사권을 가지고 있다.

형법상 b 급 경범죄로 분류되어 최고 6개월 징역형에 처해진다.여러번 교양하여도 시정하지 않는자는 2 급중죄에 처하며 최고로 20년 징역에 처한다.

바이든 행정부로서는 도저히 안 될 일이다.바이든은 법안 서명이 임박하자 텍사스주에"매우 극단적인 결과"를 초래할 것이라고 경고하면서 철회를 요구했다.

하지만 텍사스 주지사 앨버트는 이를 무시하고 법안에 서명해 통과시켰다.대통령의 반대는 무효다.

바이든은 사람을 보내 철조망을 자르게 했습니다. 그 말은:당신은 불법으로 철조망을 자르게 했습니다. 하지만 저는 철조망을 자르게 할 것입니다.

텍사스는 연방 정부를 고소했다.

그리고 소송에서도 이겼습니다.따라서 바이든은 철조망을 자르도록 사람을 보낼 수 없게 되었다.

그럼 어떻게 해야 합니까?바이든은 자신의 법무부에 텍사스 주 연방 대법원을 제소하여 텍사스 주 sb4 법이 위헌이라고 주장하였다.

최고 법원은 어떻게 판결했습니까?

흥미로운 판결이었습니다.

연방 대법원은 텍사스 sb4 법이 위헌이라는 결정을 내리지 않았다.

바이든이 진 것 같다.

그러나 대법원은 다시 찬성 5, 반대 4로 바이든의 철조망 절단작업을 승인했다.

바이든은 기분 좋게 철조망을 자르라고 사람을 보냈다.

텍사스는 주방위군 (state 방위군)을 출동시켜 연방정부의 국경순찰대와 맞서게 했다.

그래서 공화당은 이번에 바이든의 철조망 자르기를 막는 데 가장 큰 힘을 쏟았다.

트럼프의 힘도 컸다.

1월 27일 집회에서 그는 텍사스가 바이든 정부를 보이콧하는 것에 찬성한다고 공개적으로 말했다.미국의 한 지방정부가 중앙정부에 무력으로 맞서는 것을 지지한다는 것이다.

그러자 미국에선 이와는 별도로 25개 주가 텍사스주를 지지한다고 공식 성명을 냈다.특히 오클라호마와 플로리다 주지사는 파병을 지원하겠다고 밝혔다.

 

이상의 분석으로부터 우리는 다음과 같은 본질을 알수 있다.

불법이민자의 이런 관점에서 문제를 볼 때 공화당의 입장은 미국에 유리하다.이 도리는 누구나다 알고있다. 미국의 민주당은 노련하고 계획이 깊은 정객들이 많을뿐만아니라 많은 전문가와 학자들을 거느리고있기때문에 불법이민이 미국에 주는 위해성을 알아볼수 없다.

또한, 현재의 분쟁은 100년 전 영국의 통치 하에서 이스라엘인들이 귀환한 팔레스타인 지역에서 비롯되었다고 볼 수 있다.지금에 와서는 이스라엘사람이란이 외래인이 본고장 사람인 팔레스티나사람들이 살곳이 없게 되였습니다.

미국의 불법이민문제를 공화당이 아닌 민주당의 태도로 대한다면 잘못하면 몇년 후 전통적인 미국인들은 이방인에게 지금의 팔레스타인인들처럼 핍박당하게 될것이다.

미국 인구 조사를 보면

백인 비율은 2010년 63.7%에서 2020년 57.8%로 높아진다.

10년간 5.7% 포인트 하락한 것이다.

이 추세로 나아가서 2030년에 가서 인구보편조사를 한다면 미국의 백인은 아마 50%도 안되여 소수민족으로 될것이다.그러나 과거 200여년 동안 소위 소수민족이 다수민족으로 변하여 미국사회의 주체로 되였다.

하지만 이건 바이든이든 민주당이든 상관없어요. 2024년 미국 대통령 선거에서 자기 당의 표가 중요하거든요.

그래서 그는 철조망을 잘랐습니다.

철조망을 자르는것도 일종의 태도표시로서 외부인에게 그들이 계속 자기를 지지하고 그들에게 투표할것을 바라는것이다.

미국의 앞날과 장래에 대해 얼마나 고민하고 있는지 알 수 없다.그들은 당이 2024년에 대통령 선거에서 승리하는 것을 가장 큰 이익으로 생각하고 있습니다.

공화당을 보기로 하자.

텍사스는 전통적으로 분열의 성향을 보여 왔는데, 이번 철조망 자르는 일을 계기로 중앙정부와 무장 대치하게 된 것은 텍사스가 분열의 길을 점점 더 멀어지고 있다는 것을 보여 주는 것이다.

이런 방법은 미국의 숙적인 러시아를 매우 기쁘게 한다.

1월 26일, 로씨야련방안보위원회 부의장 메드베데프는 텍사스공화국의 전망이 갈수록 진실해지고있다고 표시했다.

2023년 8월, 텍사스가 2023년 11월에 독립 국민투표를 실시할 것이라는 소식이 전해지자, 세르게이 라브로프 러시아 외무장관은 강력한 지지를 표명하며 텍사스가 독립을 선언하면 러시아는 가장 먼저 텍사스와 공식 외교관계를 맺을 것이라고 선언했다.

텍사스주의 독립을 미국의 라이벌인 러시아가 얼마나 바라는지 알 만하다.

그럼 뒤집어 말하면,이 일은 미국에 별로 좋은 일이 아니잖아요.

분석도 필요 없다. 일반인들도 느낌이 좋으면 미국에 좋은 일이 아니라는 걸 안다.심지어 중국 인터넷에서도 노골적으로 미국의 분열을 지지한다는 목소리가 나오고 있다.

 

그런데 올해 미국 대통령선거에서 이기려는 미국 공화당은 어떻게 하고있는가?

이 일이 미국이라는이 나라에 좋은 일이든 나쁜 일이든 관건은 그 나라 공화당에 좋은 일이든 나쁜 일이든다 보아야 한다.

텍사스를 선동하여 미국 중앙정부와 무장대치하게 하는것은 미국이라는 나라에 대해서는 나쁜 일이지만 그 공화당에게는 좋은 일이다.

그리하여 공화당은 텍사스를 선동하여 중앙정부에 대항하게 하였다.

미국 공화당의 마음속에는 아직도 그 나라 미국이 있다고 할 수 있는가.

의심의 여지없이, 없다!

공화당과 민주당은 한통속이다. 다만 구체적인 운용의 방향이 반대될 뿐이다.

그래서 우리는 미국의 이번 중앙정부와 지방정부의 무장 대치 과정에서 미국의 두 주요 정당인 민주당과 공화당이 모두 못된 생각을 품고 있으며, 모두 오로지 우리 당의 사리사욕을 위해 고려하고 있다는 것을 발견하였다.

이것이 바로 미국의 민주주의이다.

미국에선 정당이 교체되고, 중국 국민은 이를 돌아가며 정권을 잡는 민주라고 부른다.

미국의 그 정객들이 미국을 조금도 사랑하지 않는다고 말한다면 나조차도 믿지 않는다.

그러나 륜번으로 정권을 잡는 민주주의제도하에서는 미국을 사랑하건 사랑하지 않건 자기 당의 리익을 국가우에 군림하게 된다.

이래서야 누가 나라 걱정을 하겠는가.

그러므로 우리는 겉으로는 미국과 미국의 대결극을 보았지만 뒤에서는 누구도 근심하지 않는 미국을 보았던것이다.

이런 미국이 얼마나 버틸까.

 

마지막으로 텍사스가 최종적으로 독립할 수 있을지에 대해 간단히 말씀드리겠습니다.

앞에서 분석한바와 같이 텍사스주가 독립할 가능성은 매우 낮다.

첫째, 그가 정말로 독립하려 한다면 얻어맞을 것이다. 현재 텍사스의 군사력인 주방위군은 세계에서 가장 강한 미군을 이길 수 없을 것이다.

둘째, 텍사스의 독립을 지지했던 공화당 역시 막상 텍사스가 독립하는 날이 되면 결국 자기 팔 하나를 자른 것임을 알게 될 것이고, 곧 방침을 바꿀 것이다.

그러나 이러한 분석은 단지 텍사스 주의 관점에서 한 것이다.

이번에 텍사스를 지원한 25개 주까지 합하면 26개주여서 미국 전체 50개 주의 절반이 넘는다.

미국에서는 텍사스 한 주의 독립이 아니라 공화당을 지지하는 모든 주와 민주당을 지지하는 모든 주의 분리가 화두이며 언론들은 이를 미국의 이혼이라고 부른다.

2023년 2월 공화당 의원 마조리 타일러 그린은 국가 분리, 즉 레드주와 블루주의 분리 (red state and blue state)를 공식 제안했다.적색주는 공화당을 지지하는 주이고블루 주는 민주당을 지지하는 지역이다.

이것은 국가 차원의 관리들이 공식적으로 제안하고 있는 것이다.

뒤이어 그들은 또 한차례 여론조사를 하였는데 23%의 미국인들이이 제의를 찬동했다.62%는 동의하지 않았고 15%는 확실하지 않다고 답했다.

현재 미국의 분렬을 찬성하는 사람이 23% 밖에 안된다고 하지만 이미 23% 가 찬성하고있다.

만약 상황이 계속 발전한다면?

더 중요한 것은,

텍사스를 독립시키는 것보다 실현 가능성이 훨씬 더 높다고 합니다.왜냐 하면 만일 그렇게 한다면 공화당이 20여개의 적색주를 지배하게 될것이며민주당은 20개 이상의 블루주를 지배하고 있다.공화당은 여전히 지배력을 잃지 않고, 뜻대로 움직이지 않을 것이다.

그렇다면 미국의 국가분열은 미국의 민주, 공화당의 당리당의와 딱 맞아떨어진다.

미국 민주당과 공화당 입장에서 보면이 일이 안 될게 뭐가 있는가?

때문에 텍사스주 한 주가 미국에서 독립할 가능성은 크지 않지만 미국의 20여개의 레드주와 20여개의 블루주가 분리돼 두 나라가 되는 가능성은 충분히 가능하다고 본다.

이 목표를 실현하자면 다음과 같은 전제가 있어야 한다.

미국은 계속 이렇게 소란을 피우고 혼란해질것입니다.

그들의 미국식 민주주의를 지속시키는 것입니다.

그들이 번갈아 앉는 제도를 확고부동하게 추진시켜나가야 한다. …

나는 심지어 이런 식으로 놀아나간다면 그 결과는 그야말로 필연적이라고 생각하기까지 한다.

푸틴은 일찍 20세기 가장 큰 지연정치재난은 쏘련의 해체라고 말한적이 있다.

잘못하면 앞으로 우리는 미국의 한 정객으로부터 21세기 최대의 지연정치재난은 미국의 해체라는 말을 듣게 될것입니다.